<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ubuntu 9.10 Karmic Koala &#8211; informatii si imagini!</title>
	<atom:link href="http://blog.weebo.ro/ubuntu-9-10-karmic-koala-informatii-si-imagini/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.weebo.ro/ubuntu-9-10-karmic-koala-informatii-si-imagini/</link>
	<description>Windows 7, personalizare PC, tutoriale, downloads, hardware, review-uri</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 19:27:38 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: cristi</title>
		<link>http://blog.weebo.ro/ubuntu-9-10-karmic-koala-informatii-si-imagini/comment-page-1/#comment-13595</link>
		<dc:creator>cristi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.weebo.ro/?p=3271#comment-13595</guid>
		<description>Da foarte bun mai ales ca nu merge internetul prin PPOE pe 9.10.. fata de 9.04 care mergea fara probleme..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da foarte bun mai ales ca nu merge internetul prin PPOE pe 9.10.. fata de 9.04 care mergea fara probleme..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sorin</title>
		<link>http://blog.weebo.ro/ubuntu-9-10-karmic-koala-informatii-si-imagini/comment-page-1/#comment-8866</link>
		<dc:creator>Sorin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 10:18:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.weebo.ro/?p=3271#comment-8866</guid>
		<description>Cu ubuntu 9.10 nu vei putea face niciodata ce poti face cu o distributie de windows 7. Este la fel de perfect de adevarat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cu ubuntu 9.10 nu vei putea face niciodata ce poti face cu o distributie de windows 7. Este la fel de perfect de adevarat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bog</title>
		<link>http://blog.weebo.ro/ubuntu-9-10-karmic-koala-informatii-si-imagini/comment-page-1/#comment-7789</link>
		<dc:creator>bog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 12:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.weebo.ro/?p=3271#comment-7789</guid>
		<description>Cu windows 7 nu vei putea face niciodata ce poti face cu o distributie de linux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cu windows 7 nu vei putea face niciodata ce poti face cu o distributie de linux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NUME MODERAT</title>
		<link>http://blog.weebo.ro/ubuntu-9-10-karmic-koala-informatii-si-imagini/comment-page-1/#comment-7780</link>
		<dc:creator>NUME MODERAT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 07:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.weebo.ro/?p=3271#comment-7780</guid>
		<description>WINDOWS 7 E CEL MAI BUN
mai bun ca el nu se poate

&lt;em&gt;[EDIT]: incearca sa iti formulezi parerea intr-un mod civilizat. Windows 7 este un sistem de operare bun, dar asta nu inseamna ca trebuie sa avem ochelari de cal.&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WINDOWS 7 E CEL MAI BUN<br />
mai bun ca el nu se poate</p>
<p><em>[EDIT]: incearca sa iti formulezi parerea intr-un mod civilizat. Windows 7 este un sistem de operare bun, dar asta nu inseamna ca trebuie sa avem ochelari de cal.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iosys</title>
		<link>http://blog.weebo.ro/ubuntu-9-10-karmic-koala-informatii-si-imagini/comment-page-1/#comment-7752</link>
		<dc:creator>iosys</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 13:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.weebo.ro/?p=3271#comment-7752</guid>
		<description>Teoretic, la prima instalare dupa identifiarea hardware-ului si instalarea driverelor, se salveaza un &quot;fast boot state&quot; cu ID Hash, asemanator cu hibernate. Dupa care la fiecare &quot;Fast Boot&quot; se incarca aceasta stare.  Daca hardware-ul se schimba, se trece la &quot;normal boot&quot; si reinitializarea &quot;Fast Boot&quot;-ului. Windowsul (si nu numai) ar fi trebuit sa vina cu idei dastea de mai demult.
PS: Singura problema e sa faci un HardwareHashGenerator rapid, care sa compare mashina din care botezi si starea de boot a OS-ului. Acum cred ca se va opta pe un modul hardware in BIOS, decat sa-l contina OS loader-ul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teoretic, la prima instalare dupa identifiarea hardware-ului si instalarea driverelor, se salveaza un &#8220;fast boot state&#8221; cu ID Hash, asemanator cu hibernate. Dupa care la fiecare &#8220;Fast Boot&#8221; se incarca aceasta stare.  Daca hardware-ul se schimba, se trece la &#8220;normal boot&#8221; si reinitializarea &#8220;Fast Boot&#8221;-ului. Windowsul (si nu numai) ar fi trebuit sa vina cu idei dastea de mai demult.<br />
PS: Singura problema e sa faci un HardwareHashGenerator rapid, care sa compare mashina din care botezi si starea de boot a OS-ului. Acum cred ca se va opta pe un modul hardware in BIOS, decat sa-l contina OS loader-ul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ionut</title>
		<link>http://blog.weebo.ro/ubuntu-9-10-karmic-koala-informatii-si-imagini/comment-page-1/#comment-7747</link>
		<dc:creator>Ionut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 12:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.weebo.ro/?p=3271#comment-7747</guid>
		<description>@Devirusare: Si mie imi place Ubuntu, dar il voi testa abia pe 29 octombrie. Oricum sunt foarte curios in legatura cu 10.4 de la anu (sub 10 secunde boot time).
@Alter Ego Blog: timpul de boot este influentat si de BIOS, dar timpul BIOS-ului poate fi optimizat pana la un anumit punct (quick boot, evitarea verificarilor initiale..), pe cand boot-time-ul sistemului de operare poate fi inca imbunatatit drastic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Devirusare: Si mie imi place Ubuntu, dar il voi testa abia pe 29 octombrie. Oricum sunt foarte curios in legatura cu 10.4 de la anu (sub 10 secunde boot time).<br />
@Alter Ego Blog: timpul de boot este influentat si de BIOS, dar timpul BIOS-ului poate fi optimizat pana la un anumit punct (quick boot, evitarea verificarilor initiale..), pe cand boot-time-ul sistemului de operare poate fi inca imbunatatit drastic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alter Ego Blog</title>
		<link>http://blog.weebo.ro/ubuntu-9-10-karmic-koala-informatii-si-imagini/comment-page-1/#comment-7743</link>
		<dc:creator>Alter Ego Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 10:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.weebo.ro/?p=3271#comment-7743</guid>
		<description>Din cate stiu eu timpul de boot este influentat si de BIOS...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Din cate stiu eu timpul de boot este influentat si de BIOS&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Devirusare</title>
		<link>http://blog.weebo.ro/ubuntu-9-10-karmic-koala-informatii-si-imagini/comment-page-1/#comment-7704</link>
		<dc:creator>Devirusare</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 15:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.weebo.ro/?p=3271#comment-7704</guid>
		<description>Mie imi place noul Ubuntu :)

De fapt il testez inca de la Alpha 1 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mie imi place noul Ubuntu <img src="http://blog.weebo.ro/wp-content/plugins/yahoo-messenger-emoticons/emoticons/happy.gif" style="border:none;background:none;" alt="happy" /></p>
<p>De fapt il testez inca de la Alpha 1 <img src="http://blog.weebo.ro/wp-content/plugins/yahoo-messenger-emoticons/emoticons/happy.gif" style="border:none;background:none;" alt="happy" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
